Мария Климанова, «Правда Москвы»
2013-10-31
Свое выступление коммунист начал с анализа прошедшей избирательной кампании, после чего подробно остановился на работе депутатского корпуса в Москве.
«Сегодня за проделанную работу мы наградили партийный актив и часть муниципальных депутатов. Я благодарен, что мне предоставили возможность наградить и остальных депутатов, которых в списке более 100 человек. Рад, что мы сможем собраться еще раз, чтобы детально обсудить, кто и каким образом проявил себя на прошедших выборах, а также выработать план действий на будущее, - отметил Андрей Клычков. - Мне хотелось бы поблагодарить Иван Ивановича Мельникова за ту работу, которую мы провели вместе. Да, все видели, как велась предвыборная кампания на улицах города, с экранов, видели листовки и печатную литературу, однако многое, самое тяжелое, осталось за кадром. Я могу сказать, что Иван Иванович провел колоссальную работу, когда готовил и вычитывал материалы для выступлений, проводил многочисленные встречи с москвичами - это была по-настоящему самоотверженная работа. Я очень благодарен Иван Ивановичу за тот опыт, который он нам дал, опыт, который всем нам потребуется в предстоящей избирательной кампании.
Что касается выборов в Мосгордуму. До моего выступления Сергей Павлович Обухов подробно остановился на этом этапе. Он у нас впереди, и заниматься этим нужно с завтрашнего дня - только скорый старт избирательный кампании может дать результат. У нас есть все для того, чтобы начать работу. Есть задел, созданный благодаря работе партийной организации, муниципальных депутатов, есть положительные результаты от работы фракции КПРФ в Мосгордуме.
На работе фракции КПРФ я хотел бы остановиться более детально.
Первое.
Сегодня Мосгордума приняла во втором чтении бюджет города Москвы, и я не один раз отмечал, что бюджет столицы очень схож с бюджетом федеральным. С таким бюджетом, который сегодня приняли единороссы, не приходится надеяться на развитие социальных направлений. Хотя власть и говорит, что сегодня эти направления не потеряли ничего в денежном выражении, но с учетом инфляции потери неминуемы каждый год, потому что минимум на 20 процентов ближайшие три года (бюджет принимается на три года) будет потеря по всем социальным гарантиям. Начиная с пособий, выплат малоимущим, неработающим пенсионерам, заканчивая теми социальными программами, которые реализуются в городе.
Социальная сфера - образование и здравоохранение - постепенно будет переводиться на схему государственно-частного партнерства. По концессионным соглашениям учреждения здравоохранения и образования будут передаваться в частные руки якобы для их ремонта и дальнейшего содержания. Но мы прекрасно понимаем, что это будет переход от бесплатности к платности социальной сферы. Это озвучивается властью как неизбежное явление, и в этот процесс также будет включено дорожное строительство, размещение автотранспортных средств, все то, с чем сталкиваются многие горожане.
Также это, безусловно, и вопросы тарифообразования, потому что не сможет правительство Москвы в ближайшее время удержать и урегулировать рост тарифов.
Наша фракция проголосовала против представленного бюджета, мы внесли ряд поправок, в которых достаточно обоснованно, по нашему мнению, доказали, что бюджет Москвы даже в этих условиях может быть бездефицитным и что необходимо сократить безумные расходы. Представьте, на ближайший 2014 год только на цветомузыкальное оформление Москвы предполагается выделить 9,6 миллиардов рублей, тогда как на всю науку и промышленность будет затрачено меньше 2 миллиардов рублей!
То же самое касается и социальных проектов: всё урезается и не имеет развития. Например, хочу обратить внимание на такую строку в бюджете, как развитие спорта. Вы знаете, что предстоит Олимпиада, затем Чемпионат Мира - в итоге на следующий год выделяется 38 миллиардов рублей на развитие спорта так называемых высших достижений, при этом на развитие общественного спорта выделено в десять раз меньше. Все мы понимаем, что без поддержки и финансирования детского, юношеского спорта спорт высших достижений не имеет перспектив, за исключением только тех возможностей, когда в наши команды приобретают иностранных игроков. Видимо, на них и надеется власть, и именно на иностранных игроков и закладываются денежные средства.
Наши поправки к бюджету были отклонены. И это несмотря на то, что мы смогли доказать новому министру финансов города Москвы, что по данным 2010 года - только представьте себе! - 18 триллионов рублей составили общие доходы москвичей, которые облагались налогами. Из них 3,3 триллиона - это заработная плата, с которой 300 миллиардов рублей пошли в доходную часть бюджета, и 15 триллионов рублей - это доходы от продажи собственности, в большей степени ценных бумаг. Так вот с 15 триллионов в бюджет города Москвы поступил лишь 1 процент налогов! И при этом власть говорит, что у нас справедливая система налогов.
Второе.
Сегодня Мосгордума рассмотрела законопроект о введении виз для трудовых мигрантов. Я хотел бы обратить внимание на этот закон по нескольким причинам. Во-первых, «Единая Россия» отказалась даже заниматься этой проблемой, обсуждать ее, вносить какие-либо изменения, заявляя периодически на комиссиях, что у нас и так все хорошо.
Предлагая наш законопроект, нашу инициативу, мы в первую очередь пытаемся донести до власти то, что в Москве сейчас находится 2 миллиона нелегальных мигрантов, которые живут в рабских условиях, не получают зарплату, которых под любым предлогом выкидывают на улицу и которые не имеют никаких социальных гарантий. Да, это рабочие люди, но вопрос в том, почему они сюда приехали и в каком виде они нужны Москве.
Мы считаем, что, вводя механизмы статистического контроля, обеспечения их занятости и гарантий их возвращения на Родину, мы в то же время создаем ту систему, которая защищает трудящегося, рабочего иностранца в Москве. И сегодня мы должны ставить перед собой две задачи - построение четкого и понятного национального рынка труда, а также создание условий, при которых иностранные мигранты, приезжая к нам не от хорошей жизни, должны иметь полный пакет гарантий и возможность вернуться обратно. «Единая Россия» большинством голосов этот законопроект отклонила, хотя часть депутатов-единороссов поддержала нашу инициативу, что вообще удивительно для Мосгордумы.
Следующий законопроект, о котором сегодня шла речь, касался взносов в Пенсионный фонд в РФ при приеме на работу трудящихся-мигрантов. Мне кажется, что можно соглашаться с выводами, что в Москве не все рабочие места могут быть заняты москвичами и приезжими с ближайших территорий, но, когда стоит вопрос о том, что идет занижение заработной платы, ухудшение условий труда, наем нелегальных мигрантов, мы должны всячески препятствовать этому и создавать условия экономического стимулирования. Наше предложение - на 30 процентов увеличить страховой взнос, который потом пойдет на погашение дефицита бюджета Пенсионного фонда. Но самое главное, что он пойдет на реализацию нашей инициативы по пенсионному обеспечению граждан Российской Федерации. Но опять же, не желая какой-либо дискуссии, «Единая Россия» большинством голосов провалила этот законопроект.
Показательным является то, что сегодня после обсуждения на нашу фракцию вышли представители Департамента потребительского рынка Москвы, которые поддерживают наши инициативы, вышли представители ФМС. Я думаю, мы сделали хороший шаг для того, чтобы начать исправлять эту ситуацию, потому что миграция в Москве является первой проблемой в восприятии москвичей.
И, заканчивая свое выступление, хочу сказать, что мне не стыдно за ту работу, которую ведет депутатский корпус на территории Москвы. Безусловно, есть какие-то недоработки, но их можно исправлять, и мы можем идти с нашими идеями к москвичам и добиваться победы.
Я благодарю все те местные партийные отделения КПРФ, которые помогают в работе на публичных слушаниях, благодарю муниципальных депутатов, которые сегодня доносят до людей нашу позицию, нашу идеологию. Я понимаю, что это тяжело. Бывает, что нас обвиняют в том, что не совсем верно заниматься вопросами экологии, проблемами гаражников, расширения дорог, потому что это не связано с нашей идеологической платформой. Так вот, я считаю, что, прежде всего, мы должны нанизать на нашу идеологическую основу главные проблемы и чаяния москвичей, и тогда уже москвичам доказывать, что только приход к власти коммунистов может изменить ситуацию. И в таком случае наш успех на предстоящих выборах в Мосгордуму обеспечен!»